真正犯罪的電視熱潮正在改變他們的做法。每周似乎都有新的紀(jì)錄片上映，從殺人犯到樓梯。就律師而言，他們必須考慮節(jié)目“教”觀眾有關(guān)刑事司法系統(tǒng)的知識，即使這些知識并不完全準(zhǔn)確。上海刑事律師為您解答一下相關(guān)的內(nèi)容。

　　“電視上真實(shí)的犯罪節(jié)目讓每個(gè)業(yè)余愛好者都成為了自己的專家,”Lichtman 說。“因此，陪審團(tuán)不太可能相信專家證人、警方證人、檢察官和辯護(hù)律師，因?yàn)樗麄冎赖母??！?

　　李奇曼沒有與之抗?fàn)帲峭渡砥渲??！皩ξ襾碚f，我不介意這種新的思維方式，因?yàn)槲以谵q護(hù)理論中加入了陪審團(tuán)與生俱來的懷疑態(tài)度。我利用看起來不可能相信的事實(shí)，即使它們是真的，并懇求陪審團(tuán)使用他們從一生的經(jīng)歷中獲得的常識，包括看電視。

　　公眾輿論工作可以通過影響案件策略。刑事案件經(jīng)常成為當(dāng)?shù)鼗蛉珖念^條新聞，讓未來的陪審員了解所涉人物和細(xì)節(jié)。一個(gè)好律師在準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)總是注意到輿論的方向?！拜浾搶ξ肄k案的方式影響很大，”

　　Lichtman 說。“畢竟，陪審團(tuán)在審判中只是公眾輿論的一小部分，在我短暫的審判中，我不得不說服或勸阻他們。所以提前知道我面對的是什么很重要。在一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，我需要贊成或反對的興趣領(lǐng)域或先入為主的觀念是什么?”

　　李奇曼認(rèn)為不這樣做是嚴(yán)重的疏忽:“一個(gè)律師如果在審判開始前不進(jìn)行盡職調(diào)查，不知道公眾對他的委托人的看法，或者他的委托人做了什么，他就是一個(gè)懶惰的傻瓜。

　　他們自己沒有進(jìn)行義務(wù)披露當(dāng)事人是否認(rèn)罪。如果被告決定利用其律師辦公室作為供詞，他們的律師沒有義務(wù)轉(zhuǎn)身并將信息傳遞給執(zhí)法部門?！叭绻蛻粝蛭彝嘎端淖镄校矣辛x務(wù)做一件事，而且只做一件事?！?

　　利希特曼說，“那——他不能因?yàn)檫@個(gè)被送上被告席?！痹谌魏吻闆r下，被告通常不會自證其罪，但這種向律師的認(rèn)罪必須確保他們不會自證其罪。辯護(hù)律師沒有義務(wù)做任何事除了反駁控方的證據(jù)。我不一定是那些在審判中尋求真相的人之一?！?

　　客戶信息有時(shí)在犯罪前需要我們建議。法律上或道德上都不允許律師給任何人最好的犯罪方式，但這并不能阻止人們向律師求助。利奇曼說："即使是今天，我也一直處于這種情況下?！?如果我這樣做，可以嗎？'”

　　Lichtman 會告訴他們什么是合法的，“達(dá)到可能犯罪的程度”，然后放棄。“所有的建議都是合法和光明正大的。我對待與客戶的每一次談話，就好像有人在聽一樣?！?

　　財(cái)務(wù)欺詐和非法信息披露的案件時(shí)有發(fā)生。供應(yīng)鏈管理金融、商業(yè)保理等新業(yè)態(tài)、新模式逐漸開始成為掩蓋造假的“馬甲”，個(gè)別案件進(jìn)行呈現(xiàn)系列化發(fā)展經(jīng)濟(jì)態(tài)勢。大股東資金占用、違規(guī)擔(dān)保等多種套取公司內(nèi)部資金使用方式，嚴(yán)重?fù)p害我國上市公司自身利益。企業(yè)可以從事證券市場違法犯罪行為與債券違約、重大違法強(qiáng)制退市等風(fēng)險(xiǎn)安全隱患相互交織。

　　供應(yīng)鏈金融和商業(yè)保理作為金融業(yè)的一種形式是很常見的，如果它們被用于金融欺詐，很難獲得證據(jù)。作為一家上市公司，在供應(yīng)鏈金融中，要學(xué)會積極規(guī)避企業(yè)保理的嫌疑。多數(shù)上市公司存在大股東資本占用和違規(guī)擔(dān)保，但嚴(yán)重程度不同。其次，市場操縱是擁有屬性的專業(yè)化、鏈條化和循環(huán)化。

　　大股東高比例質(zhì)押上市公司股份，滋生了 "偽市值管理 "的不良動機(jī)，與配資中介、市場券商、股市 "黑嘴 "、資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)形成灰色黑色利益鏈。"云倉配資 "配資技術(shù)、程序化交易、高頻交易等信息化、智能化工具快速迭代升級，成為異常交易監(jiān)控和行政調(diào)查取證的新挑戰(zhàn)。

　　上海刑事律師覺得，市值企業(yè)管理和偽市值管理工作本身都一直發(fā)展存在。正常的市值管理，是通過研究主要可以通過不斷提升自己公司的盈利分析能力以及實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然涉及股本、股價(jià)的多少。主要取決于我們公司文化價(jià)值，本身并不涉及刑事犯罪。而偽市值管理人員由于學(xué)生使用的手段往往就是操縱證券交易市場的手段，單純通過買賣等手段改變股價(jià)，很容易觸及犯罪的紅線。