本案荒謬之處實(shí)不能以道里計(jì)，雖然案發(fā)時(shí)間在1990年，時(shí)日尚早，但彼時(shí)的鑒定技術(shù)已足以對(duì)血型作出精準(zhǔn)區(qū)分，不存在誤判誤植的可能性，刑事訴訟關(guān)乎被告人自由，也不允許這種誤判誤植。上海刑事律師就來(lái)為您講解一下相關(guān)的情況。

　　非常遺憾的是，本案的錯(cuò)誤從鑒定機(jī)構(gòu)始，綿延至公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院，一發(fā)而不可收。23年前，河北曲周縣教師徐計(jì)彬因“強(qiáng)奸罪”蒙冤獲刑8年。當(dāng)初認(rèn)定他為“強(qiáng)奸犯”的依據(jù)是徐的血型和通過(guò)化驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)遺留精斑的血型均為Ｂ型。徐一直堅(jiān)持自己被冤。2005年12月，在全省公安大接訪期間，徐被鑒定出血型為0型，次年被判無(wú)罪。

　　1990年底的一個(gè)清晨。徐計(jì)彬隔壁家發(fā)生一起入室案，女戶主尚某被人強(qiáng)奸。案后，尚某指認(rèn)徐計(jì)彬是施暴者。尚某的丈夫徐長(zhǎng)恩是徐計(jì)彬的堂兄。結(jié)婚四年的徐計(jì)彬已分家單獨(dú)立戶，正忙著蓋新房。根據(jù)被害人和其女兒的證言，時(shí)年26歲的曲周縣河南疃第二疃中心小學(xué)民辦教師徐計(jì)彬被鎖定為犯罪嫌疑人。

　　其后，辦案人員對(duì)徐計(jì)彬進(jìn)行了抽血化驗(yàn)，并由邯鄲地區(qū)公安處、曲周縣公安局、涉縣公安局的三位法醫(yī)做出了法醫(yī)物證檢驗(yàn)報(bào)告，認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)所留精斑和徐計(jì)彬血型同為“B”型。“可我明明是0型血，我做的多次化驗(yàn)都證明這一點(diǎn)。1990年，事發(fā)后，我被抽血化驗(yàn)。

　　那時(shí)辦案人員說(shuō)我沒(méi)事了，因?yàn)楹臀已筒灰粯??！毙煊?jì)彬回家后不久，突然又被警察帶走，說(shuō)血型對(duì)上了?！拔覒岩捎腥嗽诶锩鎿v鬼。5月1日那天，他們還把寫(xiě)有'強(qiáng)奸犯'的牌子掛到我的脖子上，到處游街，很多人往我臉上吐唾沫、罵我?！?

　　“檢察院的辦案人員提審過(guò)我，當(dāng)時(shí)我請(qǐng)求對(duì)我的血型進(jìn)行重新鑒定，可沒(méi)人管。后來(lái)我又提出來(lái)看一下公安局的血型鑒定結(jié)果，也遭到了拒絕，理由是“不需要看”。

　　“法院庭審時(shí)，我再次大喊冤枉，并提出重新鑒定血型。我還清楚地告訴法官，尚某某說(shuō)她咬傷了強(qiáng)奸自己的人的手，我讓法官看我手，沒(méi)有任何傷。可法官不聽(tīng)，還是判了我八年有期徒刑?！毙煊?jì)彬說(shuō)，一審開(kāi)庭時(shí)，他就提出原告編造謊言告假狀，“可是法官偏聽(tīng)偏信，根本對(duì)我的要求不予理睬?！?

　　曲周縣人民法院以徐計(jì)彬血型與精斑血型同為“B”型為主要證據(jù)，判處徐計(jì)彬有期徒刑8年。徐不服上訴，但邯鄲地區(qū)中級(jí)人民法院維持了原判。

　　2005年年底，自感冤枉的徐計(jì)彬乘著全省大接訪的有利時(shí)機(jī)，又向有關(guān)部門(mén)提出申訴。在律師的建議和幫助下，徐計(jì)彬到多家正規(guī)醫(yī)院重新鑒定了血型，均爆出驚人結(jié)果：徐計(jì)彬的血型為“O”型。有了這個(gè)得力的證據(jù)，徐計(jì)彬便向河北省高級(jí)人民法院提出申訴。

　　省高級(jí)人民法院信訪接待室仔細(xì)調(diào)查研究后，給邯鄲市中級(jí)人民法院發(fā)出了“再審、申訴案件轉(zhuǎn)辦函”，要求認(rèn)真處理此案。邯鄲市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，依法接受了徐計(jì)彬的再審請(qǐng)求，決定另行組成合議庭進(jìn)行再審。審理終結(jié)后，邯鄲中院認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，決定撤銷原邯鄲地區(qū)中級(jí)人民法院和曲周縣人民法院的刑事判決，發(fā)回曲周縣人民法院重審。

　　2006年7月28日，曲周縣人民法院判決徐計(jì)彬無(wú)罪。判決書(shū)指出，公訴機(jī)關(guān)原指控被告人徐計(jì)彬構(gòu)成犯罪的主要證據(jù)是，曲周縣公安局法醫(yī)學(xué)物證檢驗(yàn)報(bào)告稱被告人徐計(jì)彬的血型與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留物血型同為“B”型。而被告人徐計(jì)彬血型經(jīng)重新鑒定為“O”型，與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留物血型不一致。故公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人徐計(jì)彬犯強(qiáng)奸罪的指控不能成立，判決被告人徐計(jì)彬無(wú)罪。

　　因?yàn)榉?，徐?jì)彬少分了一畝多地，并被學(xué)校開(kāi)除了公職，全家的生活只靠妻子種地支撐。妻子姚鳳珍的一畝幾分地，一年下來(lái)能收400多公斤麥子和400多公斤玉米，全部收入不足千元。徐計(jì)彬服刑期間，正好遇到“五年一變”的土地改革，所有耕地全部被打亂，然后集中起來(lái)重新劃分到戶。在那次變革中，徐失去了自己僅有的一畝多地。

　　出事前，徐計(jì)彬是曲周縣河南疃第二疃小學(xué)民辦教師，教高年級(jí)數(shù)學(xué)兼當(dāng)班主任。當(dāng)時(shí)就是大專學(xué)歷的徐因教學(xué)成績(jī)優(yōu)秀，多次被評(píng)為縣模范教師。出事后，徐計(jì)彬被學(xué)校開(kāi)除了公職。目前，平反后的徐計(jì)彬已被縣教育局、人事局安排到河北曲周四中工作。徐說(shuō)，和他一起電大畢業(yè)的同學(xué)，只要是從教的，全部轉(zhuǎn)成了公辦教師。十幾年后，發(fā)展最好的已是副縣級(jí)干部。

　　徐計(jì)彬含著淚說(shuō)，他的心情很復(fù)雜：當(dāng)年的辦案人員如果細(xì)心一些、認(rèn)真一些、負(fù)責(zé)任一些，就不至于冤枉自己15年。因當(dāng)年被蒙冤入獄，他丟掉了心愛(ài)的教師工作；如今獲得清白了，希望教育部門(mén)考慮他的實(shí)際情況，能重新安排一份到公辦學(xué)校任教的工作。

　　徐計(jì)彬含著淚說(shuō)，他的心情很復(fù)雜：當(dāng)年的辦案人員如果細(xì)心一些、認(rèn)真一些、負(fù)責(zé)任一些，就不至于冤枉自己15年。反思、反思、再反思本案當(dāng)中，在鎖定犯罪嫌疑人的關(guān)鍵證據(jù)鏈條上出現(xiàn)了嚴(yán)重缺失。血型一致的人很多，僅憑血型一致的司法鑒定結(jié)論尚遠(yuǎn)不足以認(rèn)定類似本案的真兇。而在本案當(dāng)中，卻連基本的血型一致都沒(méi)達(dá)到，根本就不是一個(gè)合法有效的證據(jù)。

　　上海刑事律師提醒大家，我國(guó)刑事訴訟中血型鑒定的一般程序是：由偵查此案的公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)對(duì)當(dāng)事人和現(xiàn)場(chǎng)提取的證據(jù)進(jìn)行鑒定，結(jié)果出來(lái)后通知當(dāng)事人；如果當(dāng)事人有異議并提出復(fù)議，公安上級(jí)機(jī)關(guān)要進(jìn)行復(fù)議。可見(jiàn)，如果程序不公，處理結(jié)果往往會(huì)出現(xiàn)偏差。