在版權(quán)交易中，版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是雙方約定將作品版權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓方的法律文件。然而，有時(shí)候受讓方可能會(huì)違反合同約定，侵犯版權(quán)人的其他未轉(zhuǎn)讓版權(quán)，給版權(quán)人造成損失。本文將由上海版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛律師為您詳細(xì)解析這一問(wèn)題，并結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)時(shí)案例，指導(dǎo)您如何應(yīng)對(duì)版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同違約，以及是否可以要求解除合同。

　　版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同違約情況

　　版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是版權(quán)人將作品的全部或部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受讓方的法律文件，一旦簽訂，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。然而，有時(shí)候受讓方可能會(huì)違反合同約定，侵犯版權(quán)人的其他未轉(zhuǎn)讓版權(quán)，比如未經(jīng)授權(quán)使用作品的衍生作品或其他形式的使用，給版權(quán)人帶來(lái)了損失和困擾。

　　解除合同的權(quán)利

　　在發(fā)現(xiàn)對(duì)方侵犯了未轉(zhuǎn)讓的其他版權(quán)時(shí)，版權(quán)人是否有權(quán)要求解除合同呢？根據(jù)我國(guó)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)合同一方違反合同約定，且違約行為嚴(yán)重影響了合同目的的實(shí)現(xiàn)，另一方有權(quán)解除合同，并要求違約方承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此，在版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中，如果受讓方侵犯了未轉(zhuǎn)讓的其他版權(quán)，且該侵權(quán)行為嚴(yán)重影響了版權(quán)人的權(quán)益，版權(quán)人可以向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究受讓方的法律責(zé)任。

　　國(guó)內(nèi)實(shí)時(shí)案例分析

　　在國(guó)內(nèi)，有一起案例發(fā)生在上海：某作家與出版社簽訂了版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，將其作品的版權(quán)轉(zhuǎn)讓給了出版社。然而，后來(lái)作者發(fā)現(xiàn)出版社未經(jīng)授權(quán)，在未轉(zhuǎn)讓的其他版權(quán)范圍內(nèi)發(fā)布了作品的電子書(shū)，并且進(jìn)行了商業(yè)推廣，給作者的其他版權(quán)帶來(lái)了損失。作者通過(guò)上海版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛律師的法律援助，起草了解除合同的律師函，并提起了訴訟。最終，法院判決解除了版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并要求出版社承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　結(jié)論

　　綜上所述，當(dāng)發(fā)現(xiàn)版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同受讓方侵犯了未轉(zhuǎn)讓的其他版權(quán)時(shí)，版權(quán)人可以通過(guò)法律手段要求解除合同，并追究侵權(quán)方的法律責(zé)任。上海版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛律師建議，在簽訂版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，雙方應(yīng)當(dāng)明確約定轉(zhuǎn)讓的版權(quán)范圍，并規(guī)定明確的違約責(zé)任和賠償條款，以便在發(fā)生糾紛時(shí)有據(jù)可依。