因個性不合、志趣不投引起的離婚糾紛,如婚前基礎較好,婚后建立了一定的感情并育有子女的,倘若僅僅由于性格、愛好不同,互不相讓而導致經(jīng)常吵鬧、感情逐漸惡化引起離婚糾紛的案件層出不窮，下面和上海律師網(wǎng)一起看看下面這兩起離婚糾紛案件，希望對你有所幫助。

　　一、王女士與李先生離婚糾紛案

　　本案中，王女士與李先生于2003年結婚，2005年生育一子。在婚姻關系存續(xù)期間，李先生與第三者多次開房，陪同第三者流產(chǎn)，為第三者投資經(jīng)營飯店。王女士意識到婚姻無法挽回，決定訴訟離婚。

　　2020年3月，王女士第一次提起離婚訴訟，經(jīng)過法官的調(diào)解，于2020年10月撤訴。2020年11月，雙方再次對峙法庭，法院以暫不符合法定離婚條件為由，未判決雙方離婚。此后，李先生仍然與第三者頻繁交往，夫妻感情持續(xù)惡化。

　　2021年12月，李先生提起離婚訴訟，請求法院判決雙方離婚，依法分割夫妻共同財產(chǎn)。王女士向上海律師網(wǎng)求助。

　　上海律師網(wǎng)詳細了解王女士的訴求和情況后，經(jīng)過認真分析，認為本案雖然有比較明確的案情脈絡和爭議焦點，但在許多細節(jié)方面仍有棘手之處，比如公租房使用權的歸屬、共有房產(chǎn)贈送給孩子的手續(xù)和費用、男方戶口的遷出等。上海律師網(wǎng)認為調(diào)解結案能維護王女士的最大權益并滿足其訴求，王女士表示同意。

　　為了順利達成調(diào)解，上海律師網(wǎng)陪同李女士前往不動產(chǎn)登記處等相關部門，仔細詢問相關流程與注意事項，將后續(xù)的安排落到實處。確定好方案后，上海律師網(wǎng)幾次聯(lián)系李先生的代理律師，但遭到對方的強硬回應。上海律師網(wǎng)決定與李先生本人協(xié)商，爭取對方的同意與最后的調(diào)解機會。

　　經(jīng)過與李先生的幾次溝通，雙方當事人終于能夠心平氣和地將糾紛事宜一一解決。本案最終以調(diào)解結案，王女士與李先生自調(diào)解書發(fā)生法律效力之日起解除婚姻關系，婚內(nèi)所購房屋贈與婚生子并已變更登記，公租房明確了使用權。

　　二、蘆女士與王先生離婚糾紛案

　　本案中，蘆女士與王先生于2011年登記結婚，婚后生育一兒一女。大女兒出生后，雙方因為家庭瑣事、教育觀念等問題經(jīng)常發(fā)生矛盾。王先生頻繁夜不歸宿，與朋友聚會打牌，蘆女士多次與王先生溝通，均以激烈爭吵而告終。蘆女士與男方溝通協(xié)議離婚，也因男方的反復無常而失敗。

　　2019年底，蘆女士與王先生開始同屋不同房居住，想勉強維系婚姻給兩個孩子一個完整的家庭。然而王先生不僅不收斂之前的行為，反而變本加厲，通過手機定位、跟蹤監(jiān)控等手段嚴重擾亂蘆女士的工作生活。蘆女士不堪其憂，委托上海律師網(wǎng)助其解除婚姻關系。

　　上海律師網(wǎng)考慮到是第一次提起離婚訴訟，如果男方不同意離婚，法官很可能不會判決離婚，于是上海律師網(wǎng)采取訴訟、調(diào)解雙管齊下的策略。上海律師網(wǎng)先與男方進行溝通，試探男方的態(tài)度。男方一開始同意我方的調(diào)解方案，卻在法官安排調(diào)解談話日期后反悔，第一次調(diào)解談話取消。

　　等待開庭的數(shù)月間，王先生仍然不斷跟蹤騷擾蘆女士，甚至向蘆女士的單位發(fā)送數(shù)份檢舉信和郵件，散布蘆女士與異性同事有不正當關系的不實信息，企圖通過威脅蘆女士丟掉工作的方式，達到其不離婚的目的。

　　開庭時，男方堅決不同意離婚。因夫妻共同財產(chǎn)近乎全部在蘆女士名下，上海律師網(wǎng)當即向法官表明撤回關于子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割的訴訟請求，僅要求解除婚姻關系，同時表明即便這次不判決離婚，我方當事人會在能夠起訴離婚的第一時間再次提起訴訟。

　　在法官和律師的雙重壓力下，男方最終同意離婚，孩子撫養(yǎng)權一人一個，互不支付撫養(yǎng)費，房屋各占50%份額。法院出具調(diào)解書，蘆女士成功擺脫這段不幸婚姻。

　　在實際法律問題情景中，個案情況都有所差異，為了高效解決您的問題，保障合法權益，建議您直接向上海律師網(wǎng)說明情況，解決您的實際問題。