支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)是父母的法律義務(wù)，但是總有些父母不愿意支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，那么，沒(méi)有支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)是否還享有探望權(quán)呢？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，上海離婚律師整理了這方面的相關(guān)的內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助，或者能夠解決大家的一些疑惑。

　　一、看望權(quán)是法律賦予的權(quán)利

　　依據(jù)民法典規(guī)定，關(guān)于曾經(jīng)離婚的夫妻，未間接扶養(yǎng)孩子的一方有看望孩子的權(quán)利，另一方擁有幫忙的責(zé)任。假如一方請(qǐng)求看望孩子實(shí)際上是符合法律規(guī)定，應(yīng)該被法院予以支持。對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)，父愛(ài)、母愛(ài)同樣重要，是否盡到撫養(yǎng)義務(wù)，除了支付撫養(yǎng)費(fèi)外，探望、陪伴孩子也是孩子需要的一種撫養(yǎng)方式，未直接撫養(yǎng)孩子的一方定期、不定期的探望、陪伴孩子，也有利于孩子的身心健康成長(zhǎng)。

　　看望權(quán)是法律賦予給不直接撫養(yǎng)子女一方的權(quán)力，法律并無(wú)對(duì)看望權(quán)附隨責(zé)任，盡管撫養(yǎng)子女亦是父母雙方義務(wù)，但撫養(yǎng)義務(wù)與探望權(quán)并非對(duì)應(yīng)的同一法律關(guān)系；探望權(quán)具有人身屬性，基于一定親緣關(guān)系產(chǎn)生屬于一種侵權(quán)，雙方當(dāng)事人也不允許以合同約定排除另一方的探望權(quán)利。

　　二、看望時(shí)間的確定

　　父母未扶養(yǎng)的一方是享有看望權(quán)的，即看望孩子頻次、看望時(shí)長(zhǎng)可以隨意主張，應(yīng)當(dāng)圍繞著是否有利于孩子的身心健康的原則。

　　看望時(shí)候的肯定法院普通思量孩子與父母的熟悉狀況、生活學(xué)習(xí)情況等，法院酌定具體探望地點(diǎn)仍由雙方協(xié)商確定。

　　三、看望權(quán)受損害不得拒付撫養(yǎng)費(fèi)

　　但假如以需滿(mǎn)足本身的看望為前提，拒付孩子撫養(yǎng)費(fèi)的做法是自私和錯(cuò)誤的，作為孩子的父親，領(lǐng)取撫養(yǎng)費(fèi)是法律責(zé)任，同樣也不應(yīng)附加任何條件；當(dāng)然，父母未支付撫養(yǎng)費(fèi)，有時(shí)候也并不是完全不愿履行撫養(yǎng)孩子的義務(wù)。

　　撫養(yǎng)子女既是父母的法律權(quán)力也是父母的法律責(zé)任，父母一方執(zhí)行撫養(yǎng)子女的法律責(zé)任并不以看望權(quán)得以實(shí)現(xiàn)等為先決條件。探望權(quán)受到侵害可以依法尋求權(quán)利救濟(jì)，但不能以不履行其他法律義務(wù)進(jìn)行私力抗辯。

　　四、探望權(quán)的限制

　　根據(jù)法律規(guī)定，父或許母看望子女，有益于子女身心康健的，由人民法院依法停止看望。撫養(yǎng)子女的一方需求對(duì)對(duì)方存在看望無(wú)益于子女身心康健的究竟進(jìn)行舉證，例如：不按協(xié)議或判決確定的探望方式、時(shí)間、地點(diǎn)探望，嚴(yán)重影響子女生活學(xué)習(xí)；對(duì)子女有實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄的危險(xiǎn)；教唆、脅迫、引誘子女實(shí)施不良行為或者違法犯罪行為等。

　　以上就是關(guān)于沒(méi)有支付撫養(yǎng)費(fèi)是否還享有子女探望權(quán)的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問(wèn)題，而您又有委托律師的想法，我們上海離婚律師可以給你提供服務(wù)。