在商業(yè)合同中，當(dāng)事人是否已就合同適用的法律達(dá)成明確的選擇是一個(gè)重要問(wèn)題。本文將從黃浦律師的角度出發(fā)，探討當(dāng)事人在合同中的法律選擇和可能存在的爭(zhēng)議，并結(jié)合實(shí)際案例，幫助讀者更好地理解這一問(wèn)題。

　　當(dāng)事人的法律選擇

　　在國(guó)際商務(wù)合作中，當(dāng)事人通常會(huì)就合同適用的法律進(jìn)行明確的選擇。這種選擇可以體現(xiàn)在合同的條款中，如法律選擇條款或適用法律條款，以確保合同的執(zhí)行符合雙方的意愿和預(yù)期。

　　實(shí)例一：法律選擇條款的有效性

　　一家中國(guó)公司與一家德國(guó)公司簽訂了一份跨國(guó)合作協(xié)議，約定了合作項(xiàng)目的具體內(nèi)容和責(zé)任分工。合同中明確規(guī)定了適用中國(guó)法律的條款，但在合作過(guò)程中發(fā)生糾紛時(shí)，德國(guó)公司提出對(duì)此條款的質(zhì)疑，稱其違反了國(guó)際商事慣例。

　　黃浦律師的觀點(diǎn)

　　黃浦律師指出，當(dāng)事人在合同中明確選擇適用的法律是有效的，但這一選擇必須符合法律規(guī)定并經(jīng)過(guò)雙方自愿達(dá)成。如果一方對(duì)合同中的法律選擇條款存在異議，可能會(huì)引發(fā)法律爭(zhēng)議，需要通過(guò)法律途徑解決。

　　實(shí)例二：爭(zhēng)議的法律適用

　　一家中國(guó)公司與一家英國(guó)公司簽訂了一份國(guó)際貿(mào)易合同，約定了貨物的交付時(shí)間、價(jià)格和付款方式等條款。合同中未明確規(guī)定適用的法律，當(dāng)雙方發(fā)生糾紛時(shí)，就合同適用的法律產(chǎn)生了爭(zhēng)議。

　　律師的建議與解釋

　　黃浦律師建議，當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)明確約定合同適用的法律，并確保選擇條款的合法性和有效性。如果合同中存在關(guān)于法律適用的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商或訴訟等方式解決，并請(qǐng)律師提供專業(yè)的法律意見(jiàn)和幫助。

　　實(shí)例三：法律選擇與合同解釋

　　一家中國(guó)公司與一家法國(guó)公司簽訂了一份跨國(guó)投資合同，約定了投資項(xiàng)目的具體內(nèi)容和投資方式。合同中明確規(guī)定了適用法國(guó)法律的條款，但在投資項(xiàng)目的執(zhí)行過(guò)程中發(fā)生了糾紛，雙方就合同解釋的問(wèn)題產(chǎn)生了分歧。

　　總結(jié)

　　當(dāng)事人是否已就合同適用的法律達(dá)成明確的選擇是一個(gè)重要問(wèn)題，在商業(yè)合同中具有重要意義。黃浦律師建議當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)務(wù)必明確約定適用的法律，并確保選擇條款的合法性和有效性。在處理合同糾紛時(shí)，律師將根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定為當(dāng)事人提供專業(yè)的法律意見(jiàn)和幫助，以保護(hù)其合法權(quán)益。