在簽訂合同時，一定要注意相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)，合同條款存在約定不當(dāng)?shù)姆娠L(fēng)險(xiǎn)等。下面，為上海合同糾紛律師整理了關(guān)于合同條款有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)的法律知識，供大家學(xué)習(xí)參考。

　　所謂合同條款問題，是指合同條款不全面、不嚴(yán)格、不明確、不準(zhǔn)確等，造成合同履行過程中合同主體權(quán)利義務(wù)的真空地帶，或者由于當(dāng)事人對條款含糊不清的不同理解而產(chǎn)生糾紛的風(fēng)險(xiǎn)。買賣合同主要條款的常見風(fēng)險(xiǎn)及防范措施如下：

　　(一）合同的頁眉、頁腳和頁碼設(shè)置不當(dāng)。

　　在實(shí)踐中，具有中國強(qiáng)勢地位的合同管理主體，經(jīng)常會在經(jīng)濟(jì)合同中的頁眉頁腳處編制要求自己的名稱，以及將合同編上有自己印記的合同進(jìn)行編號，此類問題行為，在國有中小企業(yè)來說尤為重要顯著。此種做法，貌似可在一定程度上可以擴(kuò)大他們自己的品牌產(chǎn)生影響，但是從法律上來講，此類合同或有可能被認(rèn)定為“格式合同”，風(fēng)險(xiǎn)帶來極大。

　　根據(jù)《合同法》第三十九條、第四十條、第四十一條的規(guī)定，格式合同的提供方負(fù)有下列義務(wù)：

　　1.合理提請對方當(dāng)事人注意免責(zé)條款或者限制對方當(dāng)事人責(zé)任的條款，并根據(jù)對方當(dāng)事人的要求解釋該條款。

　　2.提供格式條款的一方不得免除自己的責(zé)任、加重對方的責(zé)任或者排除對方的主要權(quán)利（否則條款無效）。

　　3. 對格式條款有兩種以上分析解釋的，應(yīng)當(dāng)及時作出不利于企業(yè)提供數(shù)據(jù)格式條款一方的解釋。

　　4. 標(biāo)準(zhǔn)條款與非標(biāo)準(zhǔn)條款不一致的，采用非標(biāo)準(zhǔn)條款。

　　因此，如果當(dāng)事人對合同條款的公平性、文吉理解的正確性產(chǎn)生爭議，并且合同被視為格式合同，合同的提供者將面臨重大的不利后果。

　　（二）標(biāo)的物條款

　　銷售合同的標(biāo)的物是合同雙方權(quán)利義務(wù)的共同對象。 銷售合同的標(biāo)的物通常包括標(biāo)的物的名稱、品牌和商標(biāo)、規(guī)格、型號和制造商。

　　1. 標(biāo)的物名稱

　　標(biāo)的名稱是確定企業(yè)合同標(biāo)的物的主要發(fā)展方式，故標(biāo)的公司名稱應(yīng)以社會規(guī)范的全稱來進(jìn)行相關(guān)約定，避免以俗名、習(xí)慣名稱以及對于該類技術(shù)產(chǎn)品的統(tǒng)稱進(jìn)行約定。

　　2. 標(biāo)的物的制造商和品牌

　　標(biāo)的物的制造商和品牌是不同生產(chǎn)商生產(chǎn)的同類產(chǎn)品之間的差異的象征，它代表了一個特定產(chǎn)品的質(zhì)量和聲譽(yù)。因此，如果買方對廠家、品牌等標(biāo)的物有明確的要求，則應(yīng)在合同中作出明確規(guī)定。

　　3.主題事項(xiàng)的說明和模式

　　標(biāo)的物的規(guī)格和型號是區(qū)分同類同名產(chǎn)品的標(biāo)志。由于產(chǎn)品的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)、功能、組成等，規(guī)格和型號各不相同。為便于履行，應(yīng)在合同中明確約定標(biāo)的物的規(guī)格和型號（特別是礦物、建筑材料和其他交易標(biāo)的物要特別注意）。

　　4. 標(biāo)的物交易數(shù)量

　　標(biāo)的物的數(shù)量是銷售合同的必要條款。銷售合同的數(shù)量有多種規(guī)定，可以規(guī)定具體數(shù)量，也可以不規(guī)定具體數(shù)量，但規(guī)定數(shù)量的上限、下限。但應(yīng)避免使用一般或不明確的計(jì)量單位，如“一輛車”、“一批貨”、“一包貨”、“一捆貨”等。因此，為了避免因數(shù)量協(xié)議不明引起的糾紛，在簽訂合同時應(yīng)采用《中華人民共和國計(jì)量法定單位》規(guī)定的法定計(jì)量單位。

　?。ㄈ┵|(zhì)量條款

　　質(zhì)量管理是否符合設(shè)計(jì)要求我們決定著買受人合同目的能否可以實(shí)現(xiàn)，因此企業(yè)質(zhì)量條款是買賣合同中的重要條款。

　　1. 若有國度、行業(yè)規(guī)范或企業(yè)規(guī)范的標(biāo)的物，可按照合同目的約定相應(yīng)的適用規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

　　2. 如標(biāo)的物為買受人定做的產(chǎn)物，則能夠接納明確的原材料、手藝參數(shù)以及買受人詳細(xì)要求方式對質(zhì)量要求予以約定。

　　3. 如出賣人對標(biāo)的物供應(yīng)樣品的，則應(yīng)提存該樣品，以在驗(yàn)收出賣人托付的標(biāo)的物時，與樣品舉行比較。

　　（四）驗(yàn)收條款

　　驗(yàn)收條目是生意兩邊對出賣人交貨后若何檢討以及品質(zhì)題目提出貳言克日的約定。貨物的驗(yàn)收條款通常包含數(shù)量、外觀、質(zhì)量等方面。此外，驗(yàn)收條款中還應(yīng)明確驗(yàn)收時間及提出質(zhì)量異議的期限。

　　站在出賣人角度，每每但愿買受人可以或許盡快檢討，檢討及格后就可以罷黜其品質(zhì)保管義務(wù)。是以，出賣人應(yīng)盡量在合同中將其完成交貨義務(wù)的條件約定明確。除此之外，出賣人還應(yīng)按照合同約定將買受人檢驗(yàn)產(chǎn)品的客觀事實(shí)證據(jù)化，及時要求買受人簽署合同中所約定的驗(yàn)收文件等，以便將來主張權(quán)利留存證據(jù)。

　　站在買受人角度，關(guān)于某些非凡產(chǎn)物，因?yàn)闃?biāo)的物的特點(diǎn)及檢測前提等限定，接受貨色后即時檢討通常只能查明標(biāo)的物數(shù)量是否存在短缺、外觀是否存在瑕疵，其內(nèi)在質(zhì)量是否瑕疵是很難判斷的。因此，買受人應(yīng)在驗(yàn)收條款注意以下內(nèi)容：

　　1. 對檢討克日以及提出品質(zhì)貳言的刻日，在合同中約定充分，避免出現(xiàn)質(zhì)量問題難以主張的情況。

　　2. 對龐大設(shè)置裝備擺設(shè)的質(zhì)量異議期限，建議約定在設(shè)備交付、運(yùn)行后的一定周期。

　　3. 對出賣人的品質(zhì)保證責(zé)任予以明確化，如商定“以下情況下，雖經(jīng)買受人檢討及格，但不罷黜出賣人的品質(zhì)保證責(zé)任：在設(shè)置裝備擺設(shè)的失常應(yīng)用壽命期內(nèi)，非買受人緣故緣由設(shè)置裝備擺設(shè)的關(guān)鍵部件損毀，致設(shè)備整體無法使用的；在質(zhì)保期內(nèi)，非買受人原因設(shè)備不能正常使用的等”。另外，還應(yīng)明確約定出現(xiàn)質(zhì)量問題后的處理方式（如修理、更換），是否需要重新付費(fèi)，如尚未付清貨款的，在質(zhì)量問題未處理完畢前，買受方是否有權(quán)拒付到期應(yīng)付貨款等。

　?。ㄎ澹l約價(jià)款及支付方式

　　生意條約中的價(jià)款，是指買受人獲得標(biāo)的物需向出賣人領(lǐng)取的對價(jià)，以及因生意業(yè)務(wù)行動而產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、裝卸費(fèi)、保管費(fèi)、稅費(fèi)、使用培訓(xùn)等費(fèi)用。

　　1. 價(jià)款方式能夠商定總價(jià)形式，也可以約定單價(jià)形式。

　　2. 如生意業(yè)務(wù)標(biāo)的物分批托付或條約方式為單價(jià)形式，且履行周期較長，應(yīng)明確相應(yīng)價(jià)款是否可以調(diào)整以及調(diào)整機(jī)制。

　　3. 對價(jià)款的組成予以明確，即是不是包括運(yùn)輸、調(diào)試、培訓(xùn)、保險(xiǎn)、稅費(fèi)等。站在出賣人角度，此條目不宜細(xì)分每一項(xiàng)的詳細(xì)用度，從而注意條約價(jià)款便是貨色的代價(jià)，其余運(yùn)輸、調(diào)試、培訓(xùn)等是供應(yīng)貨色后的附隨責(zé)任，以防止產(chǎn)生爭議時買受人對未其供應(yīng)的辦事提出相應(yīng)的扣除價(jià)款主張；站在買受人角度，則宜要求出賣人對其價(jià)格構(gòu)成予以明確區(qū)分，當(dāng)出賣人對其相應(yīng)義務(wù)未履行或履行不符合要求的，則相應(yīng)扣除對應(yīng)項(xiàng)目的價(jià)款。

　　4. 對領(lǐng)取體式格局予以明確。對大批貨色生意或許公司的首要資產(chǎn)舉行讓渡的，站在買受人角度，宜盡量延長付款的期限，以降低合同的履約風(fēng)險(xiǎn)；站在出賣人角度，則反之，宜盡量縮短付款期限，以盡快回款，實(shí)現(xiàn)合同目的。

　?。┞男?

　　生意條約中，出賣人的責(zé)任主體如果托付貨色，買受人的責(zé)任主體如果領(lǐng)取合同價(jià)款。因此，合同中明確、合理的約定各方義務(wù)的履行方式、期限、地點(diǎn)等內(nèi)容，對避免合同履約風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)各方合同目的至關(guān)重要。

　　1. 出賣人所面對的履約危險(xiǎn)及防范

　　出賣人所面對的履約危險(xiǎn)主如果托付貨色后，買受人未能定時、足額領(lǐng)取貨款，以及在貨物交付買受人過程中發(fā)生毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)。防范措施如下：

　?。?）在條約中盡可能將付款周期收縮，盡可能防止先發(fā)貨、后收款，至少在貨物交付前應(yīng)要求買受人支付一定比例的預(yù)付款；

　　（2）請求買受人供應(yīng)履約擔(dān)保，最好是銀行保函；

　?。?） 約定在買受人付清全款前，出賣人對標(biāo)的物保留所有權(quán)；

　　（4） 為大批貨色的運(yùn)輸安全購買商業(yè)保險(xiǎn)；

　?。?）商定在出賣人廠區(qū)交貨，或托付正規(guī)的、具有一定實(shí)力的運(yùn)輸商運(yùn)輸貨物。

　　2. 買受人所面對的履約危險(xiǎn)及防范

　　買受人面對的履約危險(xiǎn)主如果出賣人未能按期、足額托付貨色以及出賣人交付的貨物存在重大質(zhì)量問題等。防范措施如下：

　?。?）在條約中請求出賣人供應(yīng)履約擔(dān)保，最好是銀行保函；

　?。?）延伸付款周期，并在條約中商定，如出賣人未按條約商定履行義務(wù)的，買受人有權(quán)相應(yīng)扣除或拒付貨款。

　?。?）明確質(zhì)保金、索賠條目，以及質(zhì)保金的領(lǐng)取前提。

　　（4）如買受人接受貨色后，向第三方（下流）客戶另行發(fā)售的，明確商定：如因出賣人供應(yīng)貨色存在延期托付或品質(zhì)題目，致使買受人與第三方（下游）客戶的交易中，被第三方（下游）客戶索賠而導(dǎo)致?lián)p失的，買受人有權(quán)向出賣人追償。

　　（七）違約責(zé)任

　　1. 盡可能將相對方的首要責(zé)任及其應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任一一對應(yīng)，而不宜籠統(tǒng)約定。

　　2. 關(guān)于有預(yù)付款的條約，約定定金條款。

　　3. 明確商定相對方的哪些守約情況可致使己方行使合同的中止、解除等單方權(quán)利。

　?。ò耍幾h解決條款

　　爭議解決，是指條約各方主體在產(chǎn)生爭議友愛商議不成時，配合選定的解決各方爭議的統(tǒng)領(lǐng)機(jī)構(gòu)?；谝院笪覈姆森h(huán)境，部分處所存在必定的處所維護(hù)主義，裁判機(jī)構(gòu)中的部分職員又大概存在法律腐敗問題，這些因素都影響著最終爭議的公平、公正裁決。因此，爭議解決機(jī)構(gòu)的選擇，對合同中的任一方主體來說，都是至關(guān)重要的問題。以下為選擇爭議解決機(jī)構(gòu)過程中常見的注意事項(xiàng)。

　　1. 當(dāng)生意條約關(guān)系由一個總條約和多少單筆（分）條約配合組成，或許主合同外另有保管條約、增補(bǔ)條約的，應(yīng)親近注重單筆（分）條約、擔(dān)保合同、補(bǔ)充合同與總合同、主合同中的爭議解決方式約定一致，特別注意不要形成仲裁與法院管轄同時存在的情形。否則，一旦發(fā)生糾紛，各方就統(tǒng)一爭議管轄機(jī)構(gòu)又無法達(dá)成一致的，實(shí)踐處理會非常被動。

　　2. 當(dāng)生意條約觸及兩個以上主體時，應(yīng)商定由法院統(tǒng)領(lǐng)，而不宜商定商事仲裁。由于仲裁步伐中，普通是三個仲裁員，此中一方選定一個邊仲，配合或托付仲裁委指定一位首仲，假如涉及兩個以上主體及利益，則在選舉仲裁員時可能無法達(dá)成一致，而仲裁又不存在第三人程序，故非常有可能導(dǎo)致仲裁程序無法進(jìn)行。

　　3. 當(dāng)條約標(biāo)的額分外偉大時，不宜商定仲裁程序解決，應(yīng)盡量約定法院解決。

　　 (1) 標(biāo)的額分外偉大時，普通案件一審都在省高等人民法院，二審是最高人民法院，相對于來講，由省高等人民法院、最高人民法院審結(jié)的案件公平、公正性更高一些。再者，即使確有錯誤，當(dāng)事人也仍可以通過再審程序進(jìn)行救濟(jì)。

　?。?） 如抉擇仲裁步伐，基于一裁結(jié)局的特性，縱然仲裁裁決書存在法令合用謬誤的題目，也是難以撤銷的，當(dāng)事人基本上沒有布施路子。再者，仲裁裁決的施行由中級以上人民法院擔(dān)任，法院系統(tǒng)在執(zhí)行仲裁裁決書過程中，對被執(zhí)行的仲裁法律文書一般要求更高，若仲裁裁決書存在瑕疵，也存在被人民法院不予執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。

　　4. 當(dāng)兩邊抉擇爭議解決機(jī)構(gòu)為法院，但對由哪一個法院統(tǒng)領(lǐng)無奈殺青同等時，倡議采用折中體式格局，商定由被告所在地法院統(tǒng)領(lǐng)。因?yàn)樘崞鹪V訟的原告，一般是在合同履行中受損更為嚴(yán)重的一方，而被告一方則非常有可能是違約一方，因此，授予原告一方相對的主動權(quán)，符合公平原則，也能一定程度上約束雙方更加謹(jǐn)慎、誠信地履行合同。

　　綜合上面的介紹，合同主要條款約定不當(dāng)?shù)姆娠L(fēng)險(xiǎn)較其它條款法律風(fēng)險(xiǎn)更為嚴(yán)重。相信大家看了上面介紹后，對于合同條款有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)的法律知識有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請咨詢上海合同糾紛律師，他們會為你進(jìn)行專業(yè)的解答。