在司法實踐中，被告實施故意殺人行為但精神狀態(tài)受到明顯影響的案件時有發(fā)生。這種情況涉及到法律對被告精神狀態(tài)的認(rèn)定以及其是否能夠完全理解和控制其行為的問題。本文將從崇明刑事律師的角度出發(fā)，深入探討這一問題，并結(jié)合實際案例進(jìn)行分析，以幫助讀者更加全面地理解法律的運用與裁判。

　　首先，讓我們從法律的角度來看待這個問題。我國刑法對于能否認(rèn)定被告能夠完全理解和控制其行為的標(biāo)準(zhǔn)是“刑事責(zé)任能力”。根據(jù)《刑法》第18條的規(guī)定，刑事責(zé)任能力是指被告實施犯罪行為時，具有完全辨認(rèn)、控制自己行為的能力。如果被告在犯罪時存在精神障礙或精神疾病，導(dǎo)致其刑事責(zé)任能力不完整，那么可能會影響法律對其刑事責(zé)任的認(rèn)定。

　　然而，刑事責(zé)任能力的認(rèn)定并不是簡單的事情，需要進(jìn)行綜合評估，包括醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、法律等多方面的考量。在我國司法實踐中，通常需要由專業(yè)的鑒定機構(gòu)對被告的精神狀態(tài)進(jìn)行評估，并結(jié)合案件的具體情況進(jìn)行綜合判斷。如果被告的精神狀態(tài)受到明顯影響，導(dǎo)致其無法完全理解和控制其行為，那么可能會影響法院對其刑事責(zé)任的認(rèn)定。

　　在崇明刑事律師的實踐中，我們常常遇到一些因精神狀態(tài)受到影響而實施故意殺人行為的案件。例如，某日，崇明區(qū)發(fā)生了一起因精神疾病引發(fā)的故意殺人案件。被告長期患有嚴(yán)重的精神疾病，導(dǎo)致其在某天失控動手將他人殺害。在案發(fā)后，被告的家屬聯(lián)系了崇明刑事律師尋求法律援助。

　　在這樣的案件中，崇明刑事律師往往會積極為被告辯護(hù)，通過對被告精神狀態(tài)的調(diào)查和鑒定，為其爭取合理的刑事責(zé)任認(rèn)定。如果被告的精神疾病嚴(yán)重影響了其刑事責(zé)任能力，那么律師將會主張對其減輕或者免除刑罰，保障其合法權(quán)益。同時，律師也會積極與檢察機關(guān)和法院溝通，為被告爭取最有利的訴訟結(jié)果。

　　然而，需要注意的是，精神狀態(tài)受到影響并不意味著可以為所欲為而逍遙法外。在處理此類案件時，法院仍然會根據(jù)案件的具體情況和法律規(guī)定進(jìn)行判斷，對被告的精神狀態(tài)和刑事責(zé)任能力進(jìn)行認(rèn)定，并據(jù)此作出合理的判決。因此，崇明刑事律師在辦理此類案件時，需要全面了解法律法規(guī)，充分把握案件的細(xì)節(jié)，為被告提供科學(xué)合理的法律援助和辯護(hù)，維護(hù)正義與公平。

　　綜上所述，被告實施故意殺人行為但其精神狀態(tài)受到明顯影響時，法律會根據(jù)刑事責(zé)任能力的認(rèn)定進(jìn)行判斷。崇明刑事律師在處理此類案件時，應(yīng)當(dāng)充分把握法律規(guī)定，為被告提供專業(yè)的法律援助和辯護(hù)，維護(hù)正義與公平。同時，司法機關(guān)也應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，公正、合理地對待被告的精神狀態(tài)，體現(xiàn)法律的人性關(guān)懷和司法公正。