2001年12月12日上海郊區(qū)企業(yè)局作出《不貳家工業(yè)園區(qū)批復》批準鎮(zhèn)政府的工業(yè)園區(qū)的計劃。2003年3月5日某公司與該鎮(zhèn)村民委員會簽訂地皮租賃和談，商定租賃園區(qū)中的地皮自2003年3月5日至2053年2月4日止，共50年。2018年7月30日，鎮(zhèn)政府作出《賠償計劃》載明，為保護該鎮(zhèn)集體家當試點項目騰退事情順遂舉行作出賠償，在《騰退布告》載明的日期內(nèi)騰退房屋?！恫几妗分凶⒔猓斒氯藨?yīng)在3日內(nèi)照顧相干證實接收考察，過期的視為廢棄辯論，陳說的權(quán)力。2019年8月12日，鎮(zhèn)政府作出《催告書》請求3日內(nèi)執(zhí)行責任，3往后做出《強拆決定書》某公司對鎮(zhèn)政府作出的《限拆決定書》和《強拆決定書》不平，向法院提起訴訟。2019年8月22日至26日，鎮(zhèn)政府對某公司位于房內(nèi)的建筑物和機械設(shè)置裝備擺設(shè)逼迫舉行撤除、拆卸。某公司對鎮(zhèn)政府作出的《限拆決定書》和《強拆決定書》不服，向法院提起訴訟。2019年8月22日至26日，鎮(zhèn)政府對該公司位于村內(nèi)建筑物和機器設(shè)備強制進行拆除、拆卸。該公司找到上海律師事務(wù)所尋求幫助。

　　該公司要求法院確認鎮(zhèn)國民當局對其位于工業(yè)園區(qū)內(nèi)的房屋及屋內(nèi)機械設(shè)備等地上物進行強制拆除、拆卸的行為違法。

　　上海律師事務(wù)所覺得依據(jù)《行政強制法》和《上海市阻止違法設(shè)置裝備擺設(shè)多少劃定》的劃定，行政構(gòu)造關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、辦法等需求撤除的，依法作出限期撤除抉擇并予以布告，期限當事人自行撤除。當事人在法定期限內(nèi)不請求行政復議或許提起行政訴訟，又不撤除的，行政構(gòu)造應(yīng)該以書面方式催告當事人執(zhí)行責任的克日、體式格局和享有的陳述權(quán)、申辯權(quán)，督促其執(zhí)行責任。經(jīng)催告，當事人仍不執(zhí)行限期拆除決定且無正當理由的，行政機關(guān)可以作出強制拆除決定，催告書和強制拆除決定書應(yīng)當直接送達當事人。行政機關(guān)強制拆除違法建設(shè)的，應(yīng)當提前五日在現(xiàn)場公告強制拆除決定，告知實施強制拆除的時間、相關(guān)依據(jù)、當事人的權(quán)利和義務(wù)等并以書面形式告知。宋莊鎮(zhèn)政府于2019年8月8日作出《限拆決定書》后，某公司在法定期間內(nèi)對該行政行為提起行政訴訟，鎮(zhèn)政府在訴訟期間實施強制拆除行為，違反法定程序。

　　法院認可了上海律師事務(wù)所的倡議，確認鎮(zhèn)國民當局于2019年8月對某公司位于工業(yè)園區(qū)內(nèi)的用房及屋內(nèi)機械設(shè)置裝備擺設(shè)等地上物進行強制拆除、拆卸的行為違法。

　　這里主要是根據(jù)：《上海市阻止違法設(shè)置裝備擺設(shè)多少劃定》第十七條劃定，行政構(gòu)造關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、辦法等需求撤除的，依法作出限期撤除決定并予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內(nèi)不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關(guān)應(yīng)當以書面形式催告當事人履行義務(wù)的期限、方式和享有的陳述權(quán)、申辯權(quán)，催促其履行義務(wù)。

　　政府機關(guān)的辦事具有一定的程序，只要在程序中出現(xiàn)問題都是當事人可以利用的證據(jù)，尋找專業(yè)的律師將會提高勝訴的可能性，上海律師事務(wù)所在拆遷領(lǐng)域有數(shù)十年的經(jīng)驗，可以為你提供極大的幫助。